Government 2.0 Camp Dokumentation

Wie sollte ein globaler unmoderierter Online-Austausch aussehen? Mit dieser Frage wurde das Thema „e-Demokratie“ von Jan Linhart und Ingmar Redel (echologic.org) eingeleitet. Fragen wie diese und über die Möglichkeiten von Informations- und Telekommunikationstechnologie (ITK) sind wichtig um eine Plattform so aufzubauen, dass sie auch die Meinungen und Ideen von zukünftigen Teilnehmern reflektiert und miteinbezieht. Ein weiterer Punkt ist, dass unsere Demokratie in der Krise steckt, da Entscheidungsprozesse nicht genügend transparent sind und Bürger immer mehr von einem Gefühl der Machtlosigkeit betroffen sind. Um die Diskussion über e-Demokratie anzuregen, haben Linhart und Redel das Thema strukturiert, indem sie die Möglichkeiten und Grenzen von ePartizipation vorstellten. » Weiterlesen: Redel: Möglichkeiten und Grenzen von E-Partizipation

Mit der Frage, inwiefern sich Online-Bürgerbeteiligungsprojekte in Gesetzgebung umsetzen können, beschäftigt sich seit 2001 die Firma Zebralog GmbH & Co KG, Berlin, in dem sie e-Konsultationen [online consultations] auf verschiedenen politischen Ebenen (Kommunal, Deutschland-, Europa-weit, und global) analysiert. Zur Einleitung gab Matthias Trenel das Beispiel von Obama’s Transparency and Open Government Memorandum an. In dem Memo wurden drei Prinzipien vorgegeben: » Weiterlesen: Trenel: Open Law Making – Using Online Consultations

Political Excellence | SEgroup.

Die Session über augmented citizen war eine, wie man sie auf einem Barcamp anzutreffen hofft:

Die Einleitung gab eine kurzen Abriss, was  “augmented reality” – oder zu Deutsch “erweiterte Realität” – ein Begriff, den man in die Kategorie Euphemismus einordnen kann  – in den 80er Jahren bedeutete: Entertainment, bei dem man mit einer Brille oder in einer Höhle in eine pixelige immerse Realität eintaucht. » Weiterlesen: Schroll: Augmented Citizen – wann wird Virtualität Realität?

Die Session, geleitet von Dr. Alexander Schellong (www.twitter.com/schellong), geht stark in die Richtung der Unternehmensberatung, mit der zentralen Frage: Wo passen Wikis rein? Die Philosophie der Wikis und seine Herausforderung in Unternehmen besonders der Intelligencies ist von besonderem Interesse. » Weiterlesen: Schellong: Inside the CIA – Wikis in Government

Bürgerämter haben zu lange Wartezeiten, Haushalte sind nicht auf die Bedürfnisse der Bürger abgestimmt und somit ineffizient – Stichpunkt Bürgerhaushalt: was kann mit web 2.0 getan werden? Gerade der Haushalt ist ein interessanter Ansatzpunkt der Bürgerbeteiligung, da die Mehrheit der Wünsche und Projekte der Bürger kostenintensiv sind. So sind die Interessen der Beteiligten der Session zwar vielseitig, aber aggregieren auf die Frage: Wie können wir die Vision einer Verwaltung von morgen mit einer hohen Bürgerbeteiligung realisieren? Die fünf Schritte der Bürgerbeteiligung werden wie folgt dargelegt und diskutiert: » Weiterlesen: Vorwerk: Gute Bürgerbeteiligung im Internet

Mit beeindruckenden Zahlen über Nutzung und Nutzer der Social Networking Tools eröffnet Anke Domscheit mit der Relevanz Social Networking Tools in der heutigen Welt. Bekannte Beispiele wie der Obama Wahlkampf und die Demonstrationen nach der Wahl im Iran 2009 zeigen die Reichweite solcher Tools. In Sachen Iran lassen sich die Akteure klar fassen als junge Menschen mit guter Ausbildung und einer web Affinität. » Weiterlesen: Domscheit: Einführung Gov 2.0 im Bereich Verwaltung

Wie kann man die Demokratie besser machen? Die Frage stellen sich Journal of Political Excellence. Auf der Suche nach Lösungen im Gespräch mit Wissenschaftlern und der interessierten Öffentlichkeit bietet eJournal ein Format der Diskussion. Video Interviews von Politikern ergänzen die Artikel der Wissenschaftler. Ziel ist es die Sprachlosigkeit zwischen Politik und Bevölkerung zu brechen. Kann ein offenes eJournal das schaffen? Und wie kann es das schaffen? Mit 25 min Verspätung hoffe ich doch noch diese Fragen beantworten zu können.